Las elecciones mexicanas desde la perspectiva de una profe.

Recién iniciadas las vacaciones escolares, me he levantado con la pésima idea de escribir sobre política.  No. No ostento título alguno en  filosofía, sociología o relativos. Tampoco pertenezco a partido político alguno. Pertenezco al "estado llano", a uno de los mas de 40 millones de ciudadanos que el pasado domingo 2 de julio, ejerció su derecho al voto. Y desde mi perspectiva "casera" haré algunas puntualizaciones:Que fueron las elecciones mas reñidas, cerradas y concurridas de la historia del México moderno, no hay duda. Los resultados, hablan por sí solos, ya en puntos porcentuales, ya en cantidad de votos: el ganador lo hace con una diferencia de menos de un punto porcentual que representan aproximadamente 200,000 votos. Los resultados pudieron darse a cuatro días de la contienda.Aquí hago un reproche, a a quellos que salieron a dar los votos duros: En cierta manera, la estabilidad del país está aún en juego, y hubiese sido preferible un triunfo con mayor margen, ahora sí, que por "el bien de todos" y con "las manos limpias". Un pequeño margen da pretexto a los rijosos que no saben perder para esgrimir argumentos de fraudulencia, o en el extremo, de movilización social. A aquellos que consideraron que Madrazo era la opción conveniente y votaron por  CONVICCION por él, mis respetos. Pero quienes tomaron esa elección basados en sonambulismos partidistas del tipo de "soy del PRI y voto por el PRI" deben sentirse con la conciencia intranquila hoy por hoy. Apuesto que más de uno está recapitulando, pensando que su voto pudo haber sido la diferencia en dirección de izquierda o derecha, que para ambas opciones había entre los militantes, digamos las cosas, como son.Claro, este asunto lo estoy simplificando al punto de pensar en una situación hipotética  donde al ir en búsqueda de un helado de  vainilla y no encontrarlo, tomo la opción de fresa o chocolate. pero recuerden que no sé nada de política. Soy un elector del montón. Uno de los tantos que fuimos bombardeados durante dos meses por la publicidad negativa de los contedientes principales, al punto, de dejarme la vaga idea, de que cualquiera de ellos tomó clases en la Benemérita Escuela del Hampa del  Barrio de Tepito.  Voté pues, por el ( que consideré)  menos peor  y tomé la desición apenas un día antes. Y ESTO ES IMPORTANTE QUE LOS CANDIDATOS MISMOS LO SEPAN, PORQUE  AMBOS, SENSACIÓN Y ACTUACIÓN,  ESTABAN GENERALIZADAS EN LA MAYORIA DE LOS INTEGRANTES DEL ESTADO LLANO.  Cuando mi hijo, que votó por vez primera, conoció los resultados de las elecciones presidenciales me ha preguntado: "¿No van a repetirse?" No. En México no se contemplan las segundas vueltas. Eso es democracia, dicen.Por último,  retomando las campañas mediáticas: Me han vendido una imagen, la he comprado; no conozco trayectorias, digo, es imposible también que un señor de estos venga a mi casa a dejarme conocer sus virtudes... lo entiendo. Me dejo guiar entonces por la mercadotecnia. Si los  partidos políticos saben ésto, ¿Por qué no apuestan por su mejor hombre?  Supongo que debe existir alguno con una trayectoria intachable, y que proyecte una buena imagen, ahora, sí, que necesita ser bueno y carismático. ¿ O hubiese sido la misma campaña en el PRI con Jackson que con Madrazo? ¿Y en el PAn con Felipe que con Santiago?Bien, ahora, todo está dicho. Hago votos -mejor "changuitos"-  por que el señor Obrador sea humilde y reconozca su derrota y Calderón sea magnánimo y gobierne para TODO MÉXICO.  Y que yo pueda dormir tranquila, sin la mortificación de dilucidar entre la verdad y la mentira de tanto "spot" de campaña. Y que los mexicanos no nos hayamos equivocado."Sírvame el entendimiento, alguna vez, de descanso..."


04/01/2007 20:24

Comentarios » Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.


Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]